IA y Democracia 2026 — Sesión de apertura

¿Qué cambia (y qué no) en la democracia
con la IA generativa?

Naim Bro & Roberto Velázquez · Jueves 6 de agosto, 15:00–16:10

Naim Bro · módulo IA Roberto Velázquez · módulo Democracia
2018 — estalla el escándalo Cambridge Analytica 2023 — audio con IA simula fraude electoral en Eslovaquia 2024 — robollamada clona la voz de Biden en New Hampshire 2025 — Albania nombra a "Diella", primera ministra de IA del mundo 2026 — reguladores compiten contra los deepfakes electorales 2018 — estalla el escándalo Cambridge Analytica 2023 — audio con IA simula fraude electoral en Eslovaquia 2024 — robollamada clona la voz de Biden en New Hampshire 2025 — Albania nombra a "Diella", primera ministra de IA del mundo 2026 — reguladores compiten contra los deepfakes electorales
Mapa de la sesión

Actividades

01Una década en titulares10 min
02¿Qué cambia? ¿Qué no cambia?10 min
03Trabajo en grupos30 min
04Puesta en común + cierre20 min

Esta sesión es el punto de partida del curso: antes de entrar a la teoría democrática (semana 2) o a los casos de IA (semana 3), necesitamos una intuición compartida de qué está realmente en juego.

DIAPO N.º 02ÍNDICE
La prensa como termómetro

Una década en titulares

Collage de titulares de prensa sobre IA y democracia
Selección de portadas y titulares de prensa internacional sobre IA y democracia, última década
DIAPO N.º 03COLLAGE DE PRENSA
Una década en titulares · presenta Naim IA

2016–2026: la prensa como termómetro

17 de marzo de 2018
The Guardian y The New York Times revelan que Cambridge Analytica usó perfiles psicográficos de hasta 87 millones de usuarios de Facebook para microsegmentar propaganda en el Brexit (2016) y la campaña de Trump (2016).
The Guardian · The New York Times
31 dic. 2018 – 7 ene. 2019
Un video de año nuevo del presidente de Gabón, difundido el 31 de diciembre de 2018, es señalado como manipulado; la sospecha alimenta un intento de golpe de Estado el 7 de enero de 2019 — uno de los primeros deepfakes políticos documentados.
Reportes internacionales de la época
28 de septiembre de 2023
Dos días antes de las elecciones parlamentarias eslovacas (30 de septiembre), circula un audio generado con IA que simula al candidato Michal Šimečka admitiendo fraude electoral con una periodista.
Wired
21 de enero de 2024
Una robollamada con voz clonada del presidente Biden pide a votantes de New Hampshire no participar en la primaria demócrata del 23 de enero.
NBC News · CNN
2024
Cerca de la mitad de la humanidad vota durante el "súper ciclo electoral" de 2024 (más de 60 países); la IA generativa transforma a una velocidad inédita la comunicación política.
Cobertura global, 2024
11 de septiembre de 2025
Albania nombra a "Diella", un sistema de IA, como Ministra de Estado de Inteligencia Artificial a cargo de las licitaciones públicas — la primera IA en un cargo de gabinete en el mundo.
Reuters · AP News
2026
Reguladores de EE.UU. y Europa compiten por coordinar reglas frente a una ola de deepfakes en las elecciones de medio término, con resultados dispares.
Cobertura regulatoria 2026
DIAPO N.º 04TITULARES 2016–2026
El marco de la sesión Ambos módulos

¿Qué cambia, y qué no?

Cambia — mirada IA

La velocidad, la escala y los actores

  • La desinformación pasa de meses de producción a minutos de generación.
  • Aparecen actores no-humanos con voz política propia: bots, agentes, "ministros" de IA.
  • El costo de fabricar evidencia falsa creíble cae casi a cero.
  • El "dividendo del mentiroso": hasta lo verdadero puede negarse como sintético.
No cambia — mirada Democracia

Las preguntas de fondo

  • La necesidad de legitimidad sigue siendo la pregunta central (Schumpeter, Peter).
  • Las élites siguen buscando controlar los canales de información (Bourdieu, Mills).
  • La desconfianza institucional antecede por décadas a la IA (Norris, 1999).
  • La propaganda y la manipulación son tan viejas como la democracia misma.
DIAPO N.º 05CAMBIA / NO CAMBIA
Actividad participativa · 30 min

Trabajo en grupos

PASO 1 · 3 min

Formar grupos

Grupos de 4–5 personas. Cada grupo recibe 1–2 titulares de la línea de tiempo anterior.

PASO 2 · 20 min

Discutir el caso

Usando las preguntas guía de abajo, analicen su caso y preparen una postura breve.

PASO 3 · 2 min

Preparar la vocería

Elijan a alguien para presentar en máximo 2 minutos durante la puesta en común.

Preguntas guía
  1. ¿Qué cambió realmente en la democracia respecto al escenario pre-IA generativa?
  2. ¿Qué es, en cambio, una dinámica antigua —poder, élites, propaganda, desconfianza— con una herramienta nueva?
  3. ¿A qué modelo de democracia o tipo de legitimidad (los que veremos la próxima semana) amenaza o refuerza más este caso?
DIAPO N.º 06TRABAJO EN GRUPOS
Puesta en común · 12 min

Compartamos lo que salió

Cada grupo: 2 minutos. No necesitan resolver el debate — el objetivo es que la sala escuche la diversidad de lecturas sobre un mismo fenómeno.

Mientras escuchan a los otros grupos, anoten
  1. ¿Qué casos se repiten en el argumento de "cambia" vs. el de "no cambia"?
  2. ¿Hay algún caso que no encaje claramente en ninguna de las dos categorías?
DIAPO N.º 07PUESTA EN COMÚN
Cierre · 8 min

Así vamos a trabajar todo el semestre

S2

La próxima semana Roberto presenta modelos de democracia y legitimidad — el andamiaje teórico para leer, la semana siguiente, el "backlash" contra la IA como algo más que un fenómeno tecnológico.

Las semanas se intercalan: cada fenómeno de IA (Naim) llega a clase con un marco democrático (Roberto) trabajado la semana anterior. Esta sesión de hoy es la intuición compartida de la que parte todo lo demás.

Semana 2 · Modelos de democracia Semana 3 · ¿Un backlash contra la IA?
DIAPO N.º 08CIERRE Y PUENTE